收藏家很愛的古董表「熱帶面盤」到底是怎麼形成的呢

  一般來說，一件商品放得愈久、狀態保持得愈好，相對來說更有價值，但凡事總有例外，像是1970年代開始流行的牛仔破褲，到今日都還是有一群人熱衷於此道，而且還有的人特別喜歡那種做舊處理的效果，可以讓褲子看起來別具歲月感，配上褲子上的破洞，真的好像是穿了好幾十年般格外有味道。和牛仔褲的流行類似的是，在鐘表界也有一群人對一些古樸風格的設計深深著迷，例如大約在2000年代開始被收藏家關註的「熱帶面盤」（Tropical Dial）手表，這類型的表面盤因為自然褪色而充滿濃濃的懷舊感；當然就跟牛仔破褲一樣，現在也有些品牌會刻意把手表的表殼、面盤進行舊化處理，只是若真的要讓收藏家選，多數人應該都還是會想要自然演變的熱帶面盤，而非後天人為的效果，你可能會感到好奇，到底熱帶面盤是在什麼樣的狀況下形成的？

  其實造成熱帶面盤的主要原因並不復雜，那就是長時間經過陽光照射。早期的手表製作技術還沒這麼成熟時，品牌在製作面盤時尚未大量採用具有抗紫外線的彩色塗料，所以隨著手表佩戴與使用時間拉長，這些面盤表面的顏料受到紫外線影響，就會開始產生化學變化，例如黑色面盤的顏色會慢慢變得比較淡，形成更接近棕色的效果。

  早期手表的深色面盤經過長期使用、與陽光接觸，面盤顏料會產生質變導致顏色逐漸變淡，這就是熱帶面盤的主要成因。

  所以想要擁有熱帶面盤，照理說經過長時間太陽光照是必經之路，因為強調「自然」形成，所以沒有速成的捷徑，這也是為什麼今日熱帶面盤對於手表收藏家而言如此具有魅力，雖然手表看似褪色了，但那其實也像是ㄧ種時間留下的養分，比起後天刻意人為的做舊，自然形成的熱帶面盤某種程度代表勞力士高仿手錶經久耐用，才能一路保存到現在。

  有些熱帶面盤手表除了褪色之外，也還會有一些水斑或金屬氧化的自然痕跡，猶如手表天然且獨特的印記。

  至於「熱帶面盤」之名從何而來，或許是因為在熱帶地區的手表更容易形成這種褪色面盤的關系，因為熱帶地區的陽光照射肯定充足且強烈，而且當地的氣候往往也較為潮濕，水氣對於手表面盤也會有影響，包括一些水斑或銅質面盤開始氧化等，這些都是強化熱帶面盤獨特性的重要元素，只要手表的水氣不要多到對機芯零件造成影響，那麼這些面盤細節的小瑕疵發展到今日都會成為手表獨一無二的印記，這也是收藏熱帶面盤手表引人入勝的樂趣。

今日部分手表品牌會嘗試打造外觀經過做舊處理的手表，達到近似熱帶面盤但是卻又能常保如新的效果。

熱帶面盤在過往會被認為是一種商品的瑕疵，所以有些表主往往會想要更換面盤零件讓手表看起來狀態更好，結果就是導致真正的熱帶面盤手表顯得奇貨可居，原本應該是瑕疵的部分，到了今日卻成了增添手表價值的亮點。不過收藏真正的熱帶面盤手表還是需要留意，它們的褪色狀態並非結束，隨著時間拉長，若手表還是有持續佩戴，那麼褪色的情況可能繼續加重，導致手表和剛買回來時你所認為的理想狀態愈離愈遠；相對地現代後天人為的做舊面盤使用壽命反而更長，在現代科技的幫助下，手表可以維持更為完美的老化狀態很長一段時間，因此在選擇這種類型的手表時，你可以先釐清自己究竟喜歡的是手表隨著歲月「變老」的歷程，還是只是喜歡手表外觀那種復古的風格；需求不同，選擇的結果也往往會有有所差異。

自1657年起，在機械機芯中使用震盪系統提高了量度時間的效能。

時間按照天文現象自然劃分：地球圍繞太陽公轉，因而有四季更叠；月有陰晴圓缺，因此我們能分日夜。為了能夠更準確量度時間，人類發明了各種人工方法，如日規或以水流量度時間的滴漏。而自1657年起，在機械機芯中使用震盪系統提高了量度時間的效能。


後來，電子革命帶來決定性的影響。1967年，一個瑞士研究小組設計並開發出首個電子鐘表機芯，廣稱為石英機芯。此項技術使用來自電池的電能，更開闢了二極體和其後液晶顯示的發展道路。

那麼究竟石英表和機械高仿錶每日走時誤差多少是公認的合理範圍呢。一般來說可分成以下兩種標準：

★石英表：由於石英手表的震動頻率相當高（32kHz），故其極為準確，誤差通常需控製在每日±一秒。

★機械表：相比之下，機械手表目前常用的震盪頻率為3或4Hz，因此每日誤差低於±10秒是可以接受的。

如果你的手表每日經常性的出現高於這兩種標準的誤差，那麼可能是表內的零件出了狀況需要調校或維修，畢竟看時間嘛，當然是要愈準愈好。

勞力士發明出Cyclops的功臣不是別人，正是品牌創辦人Hans Wilsdorf

  喜歡勞力士手表的人肯定會註意到一件事，那就是品牌作品中若有日期顯示這項功能，那麼會有很高的比例具備Cyclops Lens小窗凸透鏡這個設計，隨便數來像是Datejust、Day-Date、GMT-Master II、Sky-Dweller和Submariner Date⋯⋯都具備這種設計，你可能會有點好奇品牌是什麼時候開始發明出這項裝置的，背後又有什麼故事嗎？

  根據勞力士官方說明，小窗凸透鏡的Cyclops一詞源自古希臘神話中的獨眼巨人，這是勞力士於1950年代初期取得專利的一項發明。而約從1953年以後，陸續有多款蠔式恒動手表均配備這種日期放大裝置，目的是讓日期功能更清晰易讀。進一步而言，裝上小窗凸透鏡後的日期顯示會比一般日期顯示放大約2.5倍，如此一來佩戴者不用把表湊到眼前就能很清楚看見當天的日期數字，對勞力士表主而言是頗為貼心的設計。

  日媒《Power Watch》曾報導過，勞力士發明出Cyclops的功臣不是別人，正是品牌創辦人Hans Wilsdorf，他從創立品牌前後就建立一個習慣，運用日常生活中的瑣碎時間（如早上出門前的刷牙洗臉時間）發想手表創作構想，1950年代已年屆70歲的他發現妻子的視力逐漸退化，想要透過手表看時間、尤其是日期資訊變得愈來愈吃力，所以Wilsdorf先生某天靈光一閃，想到可以在鏡面上做出凸透鏡結構，這樣就能解決佩戴者視力不佳時的閱讀困擾，所以小窗凸透鏡的誕生，其實就單純出自Wilsdorf先生對另一半高度體貼與愛意的想法，由此無心插柳建立起勞力士手表日後相當好認的特徵。

  1945年首款Datejust手表並沒有小窗凸透鏡的設計。
在Wilsdorf先生想出Cyclops鏡面前，勞力士手表就和其他品牌手表一樣，例如1945年第一款Datejust高仿手錶問世，雖然它是表壇第一只於面盤3點鐘位置設日期窗、自動上鏈還能防水的天文臺精密時計，但是它的鏡面就屬於一般整片的樣式，沒有任何特殊之處，等到勞力士取得Cyclops的專利後，1954年問世的Datejust 「Thunderbird」 6309才開始出現小窗凸透鏡設計，開啟DJ系列的新紀元。

  1953年首款水鬼連日期顯示都還沒具備，何況是小窗凸透鏡。

  無獨有偶，1953年誕生的Submariner也還沒有小窗凸透鏡設計（事實上它一開始也還沒有日期功能），包括1967年首款Sea-Dweller也是有日期顯示而沒有小窗凸透鏡，前者是直到1966年的Submariner Date 1680登場才有放大日期顯示，後者更是出於要鞏固高防水性能而直到2017年才出現加裝Cyclops鏡面的126600。

  擁有日期顯示的Sea-Dweller直到2017年改款才首度加入Cyclops鏡面。

  Cyclops鏡面隨著時代進化也有了進步，例如它在剛被發明的年代，表壇還是採用塑膠玻璃（也就是壓克力）製作手表鏡面為主，因此小窗凸透鏡與鏡面也是呈現一體成型設計，而自1970年代末期當主要成份為氧化鋁（Al2O3）的藍寶石水晶鏡面開始應用在製表後，由於它的硬度高，要直接做出一體成型的Cyclops鏡面很困難，所以勞力士改用另外安裝凸透鏡的模式完成這項招牌設計，這也是早期與現代Cyclops鏡面會有所不同的微妙差異。

維也納有一位玻璃吹製藝術家Robert Comploj熱衷於在IG上分享他的奇趣創作

維也納有一位玻璃吹製藝術家Robert Comploj熱衷於在IG上分享他的奇趣創作，他有些藝術品並非我們傳統印象中的玻璃製品，反而是用大家比較想像不到的方式，挖掘玻璃藝術的潛能。

以Robert Comploj近期分享的作品而言，例如他會把剛吹製成雛形的玻璃放在牛肉上煎牛排、把熱玻璃放在樂高人偶上、或把超級熱的玻璃液淋到賣場推車的小模型上，形成各種我們意想不到結果，目前為止我們看到最驚人（驚悚）的一件作品，被藝術家稱之為「10秒內損失9萬歐元」，這究竟是什麼樣的特殊作品呢？

Robert Comploj這件以短片形式分享的作品，一開頭先秀出了一只愛彼的皇家橡樹超薄表，後來翻到表背去露出機芯，從自動盤設計看起來應該是已經絕版的15202ST，就在大概展示了手表之後，沒多久，藝術家把表放在鐵板上，然後毫不猶豫拿著溫度可能有1000∼1200℃以上的玻璃液，直接淋在手表上，直到玻璃液完整蔓延到整只精仿勞力士Rolex手表上才罷手。

手表畢竟是金屬製成的，所以被超高溫的玻璃液碰到不至於像樂高人偶馬上熔化掉或水果直接燙到碳化黑掉，不過15202ST的不銹鋼表殼接觸到高溫也是無法全身而退；等到玻璃液冷卻後，藝術家將它倒轉過來（底部的鏈帶因為貼著鐵板所以沒有被玻璃整個包住）露出部分鏈帶，這時鏈帶也已經因為高溫而變成黑色，即使外觀還看得出手表的樣子，但推測裡面的零件被高溫加熱後應該也很難再正常運作。

根據高級手表市場調查研究機構WatchCharts公布的資訊，15202ST目前的行情大概是57,000歐元左右，不到藝術家宣稱的9萬歐元這件事，但是5萬7歐元現在折合臺幣也要個190幾萬，不是小數目，這種價位的手表直接用燒滾滾的玻璃液倒下去，真的是會看得讓表迷搥心肝的奢侈行為。不過其中不少人都覺得那應該是一只假的15202ST，所以藝術家才能如此放心直接毀了它，也有人認為這是一種流行文化的反動，還有一些論點是想要了解，假設手表是藝術家宣稱的9萬歐元身價，那麼被玻璃液灌頂之後，它現在會值多少錢呢？總之各種意見都有，但是身為一位鐘表愛好者，多數都會希望這只15202ST是假表，不然把真貨拿來這樣實驗性的創作，等於直接把二級市場流通的貨量刪掉一只，實在有點可惜。

保険会社と時計の所有者との間の請求をめぐる紛争を扱っており、時計に混乱を引き起こしていました

オランダ金融裁判所(Kifid)は以前、保険会社と時計の所有者との間の請求をめぐる紛争を扱っており、時計に混乱を引き起こしていました。 問題は、大まかに言えば、同じ国のロレックススカイドゥエラーの所有者が、時計が盗まれたため、引受人であるアクメア・シャデヴェルツェケリンゲンに補償を申請し、その過程で、両当事者は補償額を請求することができず、オランダの金融裁判所に仲裁を提出することしかできず、答えが出ました、保険会社は時計の現在の流通市場価格に従って所有者に補償する必要があります!

スカイドゥエラーの時計の所有者は、真珠、時計、ネックレス、ゴールドアクセサリーなどの特定の貴重品をカバーするオランダの会社Achmea Schadeverzekeringenから盗難損害保険を購入しましたが、残念ながら2022年4月26日の夜に所有者の家が盗まれ、彼の最愛のロレックススカイドゥエラーが含まれ、所有者はすぐに盗難を警察に報告しました。 同時に、その年の4月末には、所有者も規定に従って保険会社に補償を申請し、数か月の中間プロセスを経て、保険会社は2022年8月22日に所有者のケースの調査を開始し、その後1か月後に補償が下がりました:時計の所有者は、その時点で保険会社から新しい時計の固定価格(当時の同じ時計の固定価格は14,300ユーロ)を払い戻し、100ユーロの免除を差し引いていました。

ロレックス スカイドゥエラーのオランダ人オーナーが盗難に遭い、保険会社に損害賠償を申請しましたが、両当事者は補償金の支払いを拒否し、補償金の価格が依然として実際の二流市場価格であったため、裁判所を訴えなければなりませんでした。 ケースはまだ正常であり、ここで論争はありませんが、誰もが今日ロレックスの時計を購入でき、固定価格に従って支払うことなくすぐに購入できることを知っているため、ケースの所有者は、彼が盗んだのと同じタイプの新しいスカイドゥエラーの購入について問い合わせるために補償を受けた直後の2022年10月にオランダのロレックス認定ディーラー(ADストア)に再び行き、ADストアのサービススタッフは彼に、固定価格を使用して時計を購入したい場合は、機会を得る前に3年以上キューリストに入らなければならないと伝えました。 しかし、相手は言葉を変えて、時計の所有者に、現金を急いで手に入れる必要がある場合は、25,000ユーロの一口を支払う限り、最初に時計を渡すことができると個人的に提案しました。

その後、所有者が戻って、彼が受け取った補償額が正しくないと思ったとき、彼は再びAchmea Schadeverzekeringenに申請し、相手が彼が最終的に時計を購入するために費やした金額の差額を補うべきであると信じていました(つまり、彼は彼に追加の10,700ユーロを支払わなければなりませんでした)が、簡単な内部議論の後、保険会社はすぐに所有者の申請を拒否しました、なぜなら、会社の専門家は時計自体の価格が14であると信じていたからです。 300ユーロ、彼らはそれを所有者に渡さなかった。 補償額をめぐる両当事者間の膠着状態を考慮して、所有者はオランダの金融裁判所に別の苦情を申し立て、第三者機関の前で仲裁手続きを進めます。
その国の法律に従い、FINSOは、契約に明確な規則がない場合、保険は被保険者の最善の利益のために解釈されるべきであり、したがって、保険会社は紛失したレプリカ時計の二流市場価格を補償する必要があると判断しました。 所有者は、保険に加入した時点で、紛失物に対する保険会社の補償額は「正確な代替品を直ちに購入するのに十分」であるべきであると契約書に明確に書いていたと主張しました。 そして、保険会社は、彼らが支払った14,300ユーロは、保険会社が同じ時計を買い戻すのに十分であると主張しましたが、それはADショップのルールのためだけで、所有者がそのような価格で時計を購入するのにさらに何年もかかる原因となりました。 しかし実際には、所有者は少なくとも3年以上待つことを望まず、現時点では25,000ユーロの価格で時計を買い戻すことを選択し、保険会社は価格差の理由は所有者が待ちたくなかったためだけであると信じていました。

両当事者の声明を聞いた後、オランダの金融紛争裁判所は、保険会社と消費者との間のそのような合意が明確でない場合、消費者の権利が優先され、消費者の権利が優先され、保険は消費者にとって最も有益な方法で解釈されるべきであり、保険金は「彼または彼女が盗難後に彼の私物を取り戻すことができない場合、被保険者はどのように補償されることができるか」を目的としています。オランダの金融裁判所は、保険命令の内容を研究し、特に「購入」という言葉を強調しました、なぜなら、保険会社は購入の時間条件を指定していないため、その国の法律によれば、それは消費者にとって最も有利な観点からそれを解釈することを選択する必要があります、被保険者が「今すぐ購入」したい場合、そして彼はそうします、その後、保険会社は契約の内容に応じて時計の二流市場価格に基づくべきです。 元の工場価格だけでなく、オランダの金融紛争裁判所が決定を下した直後に、この消費者紛争も正式に終了し、人々はそのような貴重なアイテムの保険を認識するようになりました、そして、両当事者は、このケースのように、その後の紛争の場合に結論を出さないように、事前に保証の内容を明確に合意し、理解する必要があります。